Energieeffiziente Technologien können zur Lösung der Energiekrise beitragen

Energie spielt im Leben der Menschen eine besondere Rolle: Sie ist einerseits von zentraler Bedeutung für unser Wohlergehen, andererseits wird sie weitgehend ignoriert. Energie ist so grundlegend für unser tägliches Leben, dass wir sie oft als selbstverständlich ansehen. Die meisten Menschen gehen davon aus, dass sie immer verfügbar ist, wenn man einen Schalter umlegt, einen Knopf dreht oder einen Hebel betätigt.

In Europa und anderswo war das in den letzten Jahren nicht der Fall, da die Energiekosten sowohl für Haushalte als auch für Unternehmen sprunghaft angestiegen sind. Dieser Anstieg hat viele Ursachen, von denen einige globaler Natur sind, wie z. B. der stockende Wirtschaftsaufschwung nach COVID-19 und der Krieg in der Ukraine.

Zwischen dem ersten Halbjahr 2021 und 2022 stiegen die Kosten für Erdgas in der Europäischen Union um durchschnittlich 35 %, wobei es jedoch große lokale Unterschiede gibt. Am stärksten betroffen war Estland mit einem Anstieg von 154 %, während der Anstieg in Portugal mit 9,8 % bescheidener ausfiel. In den Vereinigten Staaten müssen die Verbraucher seit Ende 2021 zweistellige Erhöhungen ihrer Strom- und Gasrechnungen hinnehmen. 

Dies bedeutet, dass Energie plötzlich sichtbar wird, da Millionen von Menschen mit untragbaren Erhöhungen ihrer monatlichen Rechnungen konfrontiert sind. 

Energiesicherheit war schon immer ein politisches Thema, aber die jüngsten Ereignisse haben sowohl in Europa als auch in Nordamerika einen nachhaltigen Wandel in der Energiepolitik ausgelöst. Im Jahr 2022 verabschiedeten die USA den bahnbrechenden Inflation Reduction Act, der Ausgaben in Höhe von fast 400 Milliarden US-Dollar für saubere Energie vorsah. Dieses Gesetz wird nach Angaben des Weißen Hauses "die größte Einzelinvestition in Klima und Energie in der amerikanischen Geschichte" sein.

Die USA haben zwar mit großzügigen Subventionen für in- und ausländische Unternehmen den Kampf aufgenommen, aber diese Anreize haben eine begrenzte Lebensdauer. Die Aufnahme der Energiesicherheit in den Jahreshaushalt einer Regierung könnte langfristige Vorteile bringen, vor allem wenn die Mittel ausdrücklich für saubere und effiziente Energiequellen verwendet werden. 

Maßnahmen auf der Angebotsseite zur Bewältigung der Energiekrise sind notwendig: Wir müssen fossile Brennstoffe rasch durch saubere Energiequellen ersetzen, nicht nur in den USA, sondern auf der ganzen Welt. Aber auch nachfrageseitige Maßnahmen zur Senkung des Energieverbrauchs sind notwendig. Das bedeutet, dass wir den Einsatz energieeffizienter Produkte und Technologien verstärken und gleichzeitig die Netto-Null-Emissionen zu einem ausdrücklichen und erreichbaren Ziel machen müssen.

Viele europäische Länder haben auf die Energiekrise reagiert, indem sie die Rechnungen der Verbraucher subventioniert haben. Dieser Schritt ist verständlich, aber er trägt nicht dazu bei, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern. Diese Mittel könnten besser für strukturelle Lösungen wie die Förderung der Umstellung auf LED-Beleuchtung, Wärmepumpen, Elektrofahrzeuge und andere energiesparende Technologien verwendet werden.

Jüngste Untersuchungen der Internationalen Energieagentur (IEA) untermauern diese Ansicht. Ihre Analyse ergab, dass die Subventionen für die fossile Brennstoffindustrie aufgrund der Energiekrise im Jahr 2022 ein Rekordhoch von 1 Billion US-Dollar erreichen werden. Diese außerordentliche Summe hätte den Ausschlag geben können, wenn sie im Rahmen eines Energieeffizienzprogramms in grüne Energielösungen geflossen wäre. 

Daten aus unserer eigenen Forschung und Analyse zeigen, wie eine groß angelegte Umstellung von konventioneller Beleuchtung auf LED eine bedeutende Rolle bei der Einsparung von Strom und der Reduzierung von Energiekosten und Emissionen auf der ganzen Welt spielen könnte. Die Umstellung aller Lichtpunkte in allen 27 EU-Mitgliedstaaten auf LED könnte die Energiekosten jährlich um 65 Milliarden Euro senken und die Kohlenstoffemissionen um 51 Millionen Tonnen pro Jahr reduzieren. In ähnlicher Weise könnten die USA 31,5 Milliarden US-Dollar an Energiekosten einsparen, wobei die größten Einsparungen in Privathaushalten und im verarbeitenden Gewerbe erzielt würden.

Trotz ihres enormen Potenzials hat die Energieeffizienz bei Europas Reaktion auf die Energiekrise keine zentrale Rolle gespielt. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, kündigte kürzlich einen neuen europäischen Industrieplan für den Green Deal an, der die EU zu einem attraktiveren und wettbewerbsfähigeren Standort für Investitionen in saubere Technologien machen soll. Die Ankündigung ist ein klarer Schuss vor den Bug der fossilen Brennstoffindustrie, aber sie erwähnt weder Energieeinsparung noch Energieeffizienz.